半岛新闻 - 青岛本地权威新闻资讯平台

10月25日下午，家住市北区的于女士因工作忙，来不及给女儿准备晚饭。为了图省事，她在外卖平台上给放学归家的女儿下单了一份汉堡套餐。没料到这一单外卖吃出了毛发，给她惹来了一桩为时4天的消费纠纷。

如今外卖融入普通人的日常，点上一餐，图的是省心便利。可当头发、指甲盖、钢丝碎屑等异物接二连三出现在餐食里，消费者想要讨一个公道，却常常撞上一道无形的高墙：商家推诿、取证艰难、维权成本高昂。一桩桩发生在外卖江湖里的真实消费纠纷，照见了外卖食品安全维权路上普遍存在的困境。

汉堡里的毛发，哪来的？

10月25日，骑手按响门铃把餐品送到家门口，于女士接过密封好的食品袋递给女儿，转头就继续投入手头的工作。没过多久，在书房里的于女士听到女儿高声喊道：“妈妈，汉堡里有东西。”

于女士快步走到餐桌前，只见女儿手里攥着咬过一口的汉堡，被咬开的豁口旁，露出一根弯曲毛发，长度差不多有成年人一根拇指那么长。

看到毛发的一瞬间，母女二人顿时一阵反胃，这顿快餐再也没法继续吃下去。于女士一边给女儿煮面条充饥，一边立刻联系商家讨要说法。可商家只愿意补发一张汉堡优惠券，让她下次消费时抵扣使用。

这让于女士很恼火：“我花钱买汉堡，商家给我一个干净的汉堡本就是分内之事，一张汉堡券根本算不上补偿。”更何况当天收到的餐品已经出现卫生问题，还要等到下次才能兑换餐食。一顿好好的晚餐闹得鸡飞狗跳，可所有诉求撞到店家轻飘飘的回复上，于女士又气又无奈。商家之所以敢于这样搪塞，源于一种狡辩：这根毛发未必出自后厨店员，也有可能是配送途中骑手混入的。

那骑手有没有机会接触到袋内的食物呢？于女士随即拨通外卖平台官方客服热线。人工接线员答复称，如果异物出现在食品袋之内，责任不在骑手。骑手只负责接收已经封袋的餐品，平台也明文要求餐饮商家必须在外卖包装上加贴密封条，“这一点是平台考核商家的一项出餐标准。”

厘清责任归属之后，于女士立马拍照、录像取证，妥善留存了订单记录、付款凭证以及带有毛发的问题食品实物。只是当日手头工作繁忙，她仅把毛发照片上传到外卖平台的商家聊天窗口。

次日，于女士上网仔细查阅有关“外卖吃出异物”的维权条款，找到了《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律依据：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

简单来讲，在消费者看来，食品中混入头发这类异物，属于不符合食品安全标准，消费者可以提出两项诉求：退还货款，还可以申请额外赔偿。赔偿金额为“价款十倍”或“损失三倍”，若核算下来不足1000元，可按1000元赔偿。也就是说退款是基础，额外赔偿属于惩罚性赔偿。即便没有吃坏肚子，只要食品中混入异物、不符合安全标准，即可主张赔偿，根本不是商家所说的“补偿一张汉堡券”这么简单。

更让于女士难以释怀的是，她在这家店同一天下过两单：早上7点13分下单早餐汉堡，消费51.5元；傍晚吃出毛发的晚餐订单，花费57.2元。2026年以来，她在这家店累计下单多达28次，算得上这家店的老顾客。长期信任换来这样的卫生问题，再加上商家推诿的态度，于女士决定维权到底。

手握清晰的法律依据，于女士拨通政务热线投诉该商家，提出千元赔偿诉求。10月26日下午2点多，市北区市场监管局合肥路市场监管所的工作人员打来电话，告知她已经向商家核实情况。商家给出的抗辩理由依旧是外卖无法锁定异物来源，还提出于女士上传的照片里，毛发是放在手中的。言下之意，不能排除是顾客自行把毛发放进汉堡里的可能性。

于女士当即提出，这根毛发带有完整毛囊，完全可以委托专业机构做DNA鉴定，厘清毛发归属。可工作人员随即点出新的现实难题：如果启动司法鉴定，高昂的检测费用该由谁承担？为了厘清一桩消费纠纷，还要投入大量时间与金钱，旧矛盾尚未解决，又凭空生出新的阻碍。工作人员表示会继续组织双方调解，随后挂断了电话。

10月28日，该所工作人员再次来电调解，告知于女士商家依旧咬定毛发来源无法确认。工作人员解释，堂食可以依靠店内监控锁定全流程，证据能够形成完整闭环；外卖一旦打包离店，全程缺少监控记录，监管部门很难对商家开展取证处罚，只能协调双方协商解决问题。同时工作人员也劝于女士，为了一份仅57.2元的外卖，花几千元去做DNA鉴定，属实是“高射炮打蚊子”，性价比太低。工作人员劝于女士接受调解方案：商家全额退还餐费，额外补偿100元现金。

从取证投诉到反复协商，于女士前前后后耗费了整整4天时间。虽然对100元的补偿金额并不满意，但反复维权耗费的时间与精力成本实在太高，于女士只能无奈接受这一调解结果。不过这件事也有积极进展：外卖平台与市场监管部门都表态，将加大对涉事商家的卫生巡查力度；平台另外向于女士发放一张二十元代金券，作为平台方面的补偿，“金额虽小也表示了外卖平台对食品安全的重视。”

耗费心力的维权

家住市北区的王女士，遭遇了另一桩同类外卖异物纠纷。10月31日，她出院休养已一个多月，周末恰逢儿子儿媳加班，孙女便送到她家照看。儿媳心疼王女士身体还未完全恢复，不想让她下厨操劳，便下单了三份加牛肉的麻辣烫，荤素搭配。当天王女士胃口不佳，老伴和孙女先动筷用餐，吃到碗底的时候，孩子突然在汤汁里发现了一块指甲盖。

王女士立刻拨通儿媳电话，儿媳第一时间联系商家维权，可店家给出的说法是，外卖离店之后，没办法确认指甲盖就是后厨产生的。起初一家人并没有打算深究，可仅仅过去一小时，吃过麻辣烫的老伴和孙女相继出现腹泻症状；全程没有碰过这份餐品的王女士却安然无恙，种种迹象不由得让人怀疑，身体不适和这份麻辣烫的卫生状况有关。

这家麻辣烫门店距离王女士家只有两个路口，气愤之下，王女士端着剩下的麻辣烫直接上门找商家理论。抵达门店时大约是中午12点半，王女士站在收银台前与店主交涉，店主当着一众食客，面子上过不去，依旧坚持辩解道：谁能断定这枚指甲就是店里员工掉进去的？

王女士当即反驳：“为了一碗麻辣烫，我会专程跑这么远上门栽赃你？”双方僵持不下，王女士拨通市场监管部门的电话。没过多久，工作人员赶到现场。

工作人员听完双方说法后，安抚王女士说：“仅凭腹泻症状，无法直接认定与这份麻辣烫存在因果关系；想要拿到有效结论，必须到医院做粪便检测，出具正规医学检验报告。”听完这番话，王女士心里先凉了半截，没想到维权取证还要走这么繁琐的流程。她退而求其次，要求商家退还两份麻辣烫的全款，赔偿500元。最终店家只同意赔付出现异物的这一份餐费，外加200元的赔偿。

等这场纠纷处理完毕，时间已经来到下午6点多。王女士一中午没有吃上饭，匆匆赶回家，老伴和孙女正靠吃饼干充饥。因为这场维权折腾得一家人两顿饭都没有吃好，王女士觉得这200元的赔偿实在有些讽刺。原本点外卖只是为了省事省心，到头来饭没吃踏实，反倒生了一肚子气。

并不是每一位在外卖里吃出异物的消费者，都有充足时间走完整套维权流程。在市南区写字楼上班的李女士，因为工作节奏快，几乎每天都要点外卖，有时一餐，有时一日两餐。9月到10月，她先后两次在外卖里吃出钢丝碎屑，一次出现在鸡腿拌饭里，一次藏在牛肉面里，基本可以判定是后厨刷锅钢丝球脱落留下的残渣。

每次遇到这种情况，李女士都会第一时间拍照发给商家，只提出退款诉求，从来没有进一步索要惩罚性赔偿。商家大多不会过多辩解，会在一天内同意退款，双方仿佛形成了一种无声的默契。李女士并非不了解如何维护自身消费者权益，只是不愿意深究。“我周围的同事点外卖吃出异物来也是这样处理，点外卖本来就是因为工作紧张，哪有时间反复打电话、来回协商赔偿。”

“维权是需要心力和时间的。”李女士感慨地说。

并非所有案例都能拿到千元赔偿

相关行业数据显示，截至2024年12月，我国网上外卖用户规模已经达到5.92亿人。自2008年国内送出第一单外卖开始，外卖行业迎来爆发式增长，如今我国已经稳居全球第一大外卖市场。中国饭店协会统计数据显示，2023年国内餐饮外卖市场总规模约1.2万亿元，外卖营收在整体餐饮总收入中的占比已经攀升至22.6%。

在如此体量的外卖市场中，食品安全维权事件屡见不鲜。北京高朋（青岛）律师事务所合伙人鲁桂霞律师解读：外卖中吃出异物，并非所有案例都能拿到千元赔偿。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的惩罚性赔偿，构成要件有二：一是违法主体为食品生产者或者经营者；二是经营者存在生产不合格食品，或是明知食品存在安全缺陷依然对外售卖的主观过错。

鲁桂霞援引了一则同类司法判例。2025年11月28日，原告鲁某通过淘宝闪购平台，线上在被告处订购烤串，实付金额23元。外卖送达后，原告食用烤串时发现一串烤肉筋中存在不明毛发，原告遂与被告联系反馈问题，淘宝闪购平台退给原告23.4元，后续双方就补偿事宜沟通未果，原告遂诉至法院。

法院审理认为，餐品内混入毛发，只能说明食品卫生不达标，尚不足以直接认定为不符合食品安全标准。因此，原告主张店家支付1000元惩罚性赔偿金的诉讼请求，因缺少事实与法律支撑，法院不予支持；但市场监督管理局对商家还是进行了1002.2元的行政处罚。

“外卖吃出异物，维权最难的卡点在于取证。”鲁桂霞指出，消费者若要主张千元惩罚性赔偿，通常需要耗费大量时间和精力；如果进入诉讼程序，一桩普通消费纠纷，往往要历经三个月至半年才能了结。高昂的维权成本，让大多数普通人望而却步。

“个体维权或许费力，但聚沙成塔。”鲁桂霞说，消费者每一次主动主张权利，都在为餐桌安全积蓄力量，推动消费环境向着更规范、更有温度的方向生长。

（半岛全媒体首席记者  高芳）